भाजपा मशीन में दल-बदलुओं का भविष्य डाॅ. – कीर्ति

The Biharijanseva : राजनीति में दल-बदल शायद ही कभी केवल पार्टी बदलने की साधारण घटना होती है। यह अक्सर भाषा, मुद्रा, निष्ठा और सार्वजनिक स्मृति का पूरा रूपांतरण होता है। जो नेता कल तक भाजपा के विरुद्ध गरजता था, वही आज राष्ट्रवाद, विकास और स्थिरता की भाषा बोलने लगता है। जो राजनेता कभी मोदी-विरोधी बयानों पर जीवित था, वह अचानक मौन का महत्व समझने लगता है।यही उन नेताओं का रोचक राजनीतिक पैटर्न है, जो दूसरी पार्टियों से भाजपा में आते हैं। उनके प्रवेश से शोर मचता है, बहस छिड़ती है, क्रोध और उत्साह दोनों पैदा होते हैं। टीवी स्टूडियो गरम हो जाते हैं, सोशल मीडिया जल उठता है, विरोधी विश्वासघात का आरोप लगाते हैं और समर्थक इसे वैचारिक विजय बताते हैं। लेकिन पहली सुर्खी के धुंधला पड़ते ही ऐसे अनेक नेता या तो शांत हो जाते हैं, या अनुशासित हो जाते हैं, या भाजपा की बड़ी राजनीतिक मशीनरी में समा जाते हैं।नरेश अग्रवाल का उदाहरण इस संदर्भ में बहुत शिक्षाप्रद है। दशकों तक वे उत्तर प्रदेश की राजनीति, विशेषकर हरदोई क्षेत्र, के प्रभावशाली खिलाड़ी माने जाते रहे। वे अपनी तेज राजनीतिक समझ, विवादास्पद बयानों और हर सत्ता में प्रासंगिक बने रहने की क्षमता के लिए जाने जाते थे। जब वे 2018 में भाजपा में शामिल हुए, तो यह बड़ी खबर बनी। लेकिन जिस दिन वे भाजपा में आए, उसी दिन जया बच्चन पर उनकी टिप्पणी विवाद का कारण बन गई और वरिष्ठ भाजपा नेता सुषमा स्वराज ने उसे सार्वजनिक रूप से “अनुचित और अस्वीकार्य” बताया।उस क्षण ने एक महत्वपूर्ण सत्य सामने रखा। भाजपा भले ही दूसरी पार्टियों के नेताओं के लिए अपने दरवाजे खोल दे, लेकिन वह उन्हें असीमित स्वतंत्रता हमेशा नहीं देती। भीतर आने के बाद नेता को पार्टी के अनुशासन, संदेश और आंतरिक संस्कृति के अनुरूप स्वयं को ढालना पड़ता है।इसी तरह के अनेक उदाहरण हैं कि भाजपा में प्रवेश संभव है, लेकिन भाजपा के भीतर टिके रहने के लिए उसके व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र में स्वीकार्यता आवश्यक है।फिर कृपाशंकर सिंह, अशोक चव्हाण, सुवेंदु अधिकारी, अमरिंदर सिंह, कुलदीप बिश्नोई और ऐसे कई नेता हैं, जो कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस या क्षेत्रीय दलों से भाजपा में आए। कुछ अपने राज्यों में महत्वपूर्ण बने। कुछ का रणनीतिक उपयोग हुआ। कुछ को पुरस्कार मिला। कुछ ने धीरे-धीरे अपनी पुरानी आक्रामकता खो दी। महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री और कांग्रेस के वरिष्ठ चेहरे अशोक चव्हाण ने फरवरी 2024 में कांग्रेस छोड़ी और भाजपा में शामिल हुए। वे हाल के वर्षों में कांग्रेस से भाजपा की ओर हुए सबसे चर्चित पलायनों में से एक बने।मिलिंद देवड़ा का मामला थोड़ा अलग है। उन्होंने सीधे भाजपा में प्रवेश नहीं किया; उन्होंने कांग्रेस छोड़कर एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना का दामन थामा, जो भाजपा-नेतृत्व वाले एनडीए ढांचे का हिस्सा है। इसलिए राजनीतिक दृष्टि से वे भाजपा-नेतृत्व वाले खेमे के करीब आए, हालांकि तकनीकी रूप से वे भाजपा में शामिल नहीं हुए।राघव चड्ढा के आसपास उठे नवीनतम राजनीतिक तूफान ने इस पैटर्न में एक नया अध्याय जोड़ दिया है। हालिया रिपोर्टों के अनुसार, राघव चड्ढा और आम आदमी पार्टी के छह अन्य राज्यसभा सांसद भाजपा खेमे की ओर बढ़े हैं, और राज्यसभा सचिवालय ने उनके विलय अनुरोध का संज्ञान लिया है, जबकि आम आदमी पार्टी ने उनके विरुद्ध दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्यता की मांग की है।चड्ढा का मामला राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि वे कभी आम आदमी पार्टी के सबसे दृश्य, सुसंस्कृत और मीडिया-अनुकूल चेहरों में गिने जाते थे। उनका यह कदम केवल व्यक्तिगत राजनीतिक बदलाव नहीं है। यह आम आदमी पार्टी के नैतिक और राजनीतिक नैरेटिव के कमजोर होने का संकेत भी है। जो पार्टी भ्रष्टाचार-विरोध, वैकल्पिक राजनीति और वैचारिक शुचिता के नाम पर जन्मी थी, वही अब उसी संकट से जूझ रही है, जिसे पैदा करने का आरोप वह कभी दूसरों पर लगाती थी।लेकिन असली प्रश्न यह नहीं है कि राघव चड्ढा ने आम आदमी पार्टी को कितना नुकसान पहुंचाया। असली प्रश्न यह है: भाजपा के भीतर उनका क्या होगा?इसका उत्तर भाजपा के अपने राजनीतिक चरित्र में छिपा है। भाजपा में व्यक्तिगत चमक का महत्व सीमित है। संगठनात्मक उपयोगिता कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। पार्टी केवल बाहरी नेताओं को स्वीकार नहीं करती; वह उन्हें प्रोसेस करती है। वह उनके पुराने तीखे किनारों को घिसती है, उन्हें अपनी संरचना में फिट करती है और जहां वे उपयोगी हों, वहां उनका उपयोग करती है।कुछ मंत्री बनते हैं। कुछ प्रवक्ता बनते हैं। कुछ क्षेत्रीय संपत्ति बनते हैं। कुछ केवल सजावटी उदाहरण बनकर रह जाते हैं। और अनेक धीरे-धीरे मौन में खो जाते हैं।इसीलिए जब कोई विरोधी नेता भाजपा में शामिल होता है, तो समर्थकों के बीच जो घबराहट पैदा होती है, वह अक्सर अतिरंजित होती है। भाजपा हमेशा उस व्यक्ति जैसी नहीं बन जाती जो उसमें शामिल होता है। अधिकतर मामलों में, भाजपा में आने वाला व्यक्ति ही भाजपा जैसा बनने को विवश होता है।यही एक ढीले-ढाले राजनीतिक मंच और एक अनुशासित राजनीतिक मशीन के बीच का अंतर है। कई पार्टियों में नेता पार्टी की आवाज़ बनाते हैं। भाजपा में पार्टी नेता की आवाज़ बनाती है।इसलिए दूसरी पार्टियों से भाजपा में आने वाले नेताओं का भविष्य सामान्यतः तीन व्यापक श्रेणियों में बंटता है: वे शांत हो जाते हैं, वे अनुशासित हो जाते हैं, या वे भाजपा की बड़ी राजनीतिक परियोजना के लिए उपयोगी बन जाते हैं।राघव चड्ढा का भविष्य भी इसी सूत्र से तय होगा। यदि वे अपनी पुरानी आम आदमी पार्टी वाली चतुराई भाजपा में लेकर चलते हैं, तो संगठन के भीतर असहज हो सकते हैं। यदि वे भाजपा की राजनीति का व्याकरण सीख लेते हैं, तो टिक सकते हैं और आगे भी बढ़ सकते हैं। यदि वे स्वयं को ढालने में विफल रहते हैं, तो वे भी उस सुर्खी की तरह बन सकते हैं, जो भाजपा में आने के बाद गायब हो गई।भारतीय राजनीति में भाजपा में शामिल होना कहानी का अंत नहीं है। यह एक परीक्षा की शुरुआत है। पार्टी अनेक नेताओं को स्वीकार करती है, लेकिन उन्हें शायद ही कभी वैसा रहने देती है, जैसे वे पहले थे।